Bir GPON OLT XG-PON veya XGS-PON OLT'den nasıl farklıdır?
Ultra hızlı İnternet'e yönelik hızlı talep ile- fiber optik teknolojiler evlere ve işletmelere yükSek hızlı geniş bant sunmak için altın stVeart haline geldi. Herhangi bir fiberden eve (FTTH) dağıtımın kalbinde OLT (optik çizgi terminali) - Pasif Optik Ağlar (PON) aracılığıyla servis sağlayıcısının merkezi ofisini müşterilere bağlayan temel bileşen.
Sırasında Gpon (Gigabit Pasif Optik Ağ) on yılı aşkın bir süredir FTTH dağıtımlarına hakim, daha yeni ve daha hızlı teknolojiler XG-Pon Ve XGS-Pon şimdi çekişiyor. Fakat bu teknolojiler farklılık gösteriyor - özellikle OLT'leri söz konusu olduğunda? Ve neden ISS, telekom mühendisleri veya kurumsal ağ mimarları için önemli?
Bu makalede, teknik ve pratik farklılıkları parçalayacağız. Gpon OLT s , XG-Pon OLTS , Ve XGS-Pon OLTS , hız, dalga boyu, uyumluluk, ağ tasarımı ve dağıtım hususları gibi yönleri kapsamak.
1. Temel bilgileri anlamak
Farklılıklara dalmadan önce, her teknolojinin ne anlama geldiğini açıklayalım:
-
Gpon (Gigabit Pasif Optik Ağ) :
Teklifler 2.5 Gbps Akış aşağı Ve 1.25 Gbps yukarı akış bant genişliği. Standart geniş bant internet erişimi için yaygın olarak kullanılır.
-
XG-Pon (10 gigabit özellikli pon) :
Olarak da bilinir Ng-pon1 , sunar 10 Gbps aşağı akış and 2.5 Gbps yukarı akış , bant genişliği yoğun uygulamaları desteklemek için tasarlanmıştır.
-
XGS-Pon (10-Gigabit Symetrik Pon) :
Daha yeni bir sürüm teklifi 10 Gbps aşağı ve yukarı akış . Kurumsal sınıf veya simetrik hizmetler için uygundur.
Her üç teknolojinin hepsi bir OLT Merkez Ofiste ve Çoklu Onus/onts Müşteri tesislerinde, pasif optik ayırıcılarla bağlanır.
2. Yan yana karşılaştırma tablosu
Özellik | Gpon OLT | XG-Pon OLT | XGS-Pon OLT |
Standart isim | ITU-T G.984 | ITU-T G.987 | ITU-T G.9807.1 |
Akış aşağı bant genişliği | 2.5 Gbps | 10 Gbps | 10 Gbps |
Yukarı akış bant genişliği | 1.25 Gbps | 2.5 Gbps | 10 Gbps |
Dalga boyu (akış aşağı) | 1490 nm | 1577 nm | 1577 nm |
Dalga boyu (yukarı akış) | 1310 nm | 1270 nm | 1270 nm |
Bölünmüş oranı | 1: 128'e kadar | 1: 128'e kadar | 1: 128'e kadar |
Tipik gecikme | ~ 1-3 ms | ~ 1-3 ms | ~ 1-3 ms |
Dağıtım maliyeti | Düşük | Orta -yüksek | Yüksek |
Geriye dönük uyumluluk | Yerel Destek | Birlikte yaşama modülleriyle | Birlikte yaşama modülleriyle |
En iyisi | Konut geniş bant | 4K Video, Bulut Oyunları | İş, simetrik uygulamalar |
3. Bant genişliği ve hız
En göze çarpan fark hız :
-
GPON HD akışı, video konferans ve gündelik oyunlar gibi tipik hanehalkı ihtiyaçları için yeterlidir. Ama sadece 1.25 Gbps yukarı akış , video içeriği oluşturma veya bulut yedekleme gibi yükleme ağırlıkları için bir darboğaz haline gelebilir.
-
XG-Pon aşağı yönlü kapasiteyi önemli ölçüde artırır 10 Gbps ancak yukarı akışla sınırlı kalır 2.5 Gbps . Bu, bant genişliği-ağır indirmeler için iyi bir uyum sağlar, ancak simetrik trafik için ideal değildir.
-
XGS-Pon sağlayan Her iki şekilde de 10 Gbps , işletmeler, bulut hizmetleri, 5G ana taşıyıcı veya simetrik uygulamalar için mükemmel hale getirir.
Götürmek:
Temel ihtiyaçlar için GPON, yüksek hızlı indirmeler için XG-Pon ve XGS-Pon'u seçin Performans Önemli Yükleme .
4. Dalga boyu ve bir arada yaşama
Her teknolojideki yukarı ve akış aşağı sinyaller için farklı dalga boyları kullanılır:
Teknoloji | Aşağı akış | Yukarı akış |
GPON | 1490 nm | 1310 nm |
XG-Pon | 1577 nm | 1270 nm |
XGS-Pon | 1577 nm | 1270 nm |
Bu dalga boyu ayırma sağlar bir arada var olma GPON, XG-Pon ve XGS-Pon aynı fiber altyapı . İle WDM (dalga boyu bölümü çoğullama) ve uygun filtreler veya bir arada var olma elemanları, bir ISS, her şeyi değiştirmeden ağın parçalarını kademeli olarak yükseltebilir.
Örnek: Bir OLT şasisi, hem GPON hem de XGS-Pon kartlarını barındırabilir ve eski kullanıcıların ve yüksek hızlı kullanıcıların bir arada var olmasına izin verebilir.
5. uyumluluk ve ağ geçişi
Servis sağlayıcıları için en önemli endişeler ağ geçişi . Neyse ki:
-
En Modern OLTS modüler ve destek Çoklu Pon Türü ayrı satır kartları aracılığıyla.
-
XGS-Pon Onts Bazen XG-Pon veya GPON modlarına geri dönebilir (desteklenirse).
-
Gpon onts var olan uyumlu değil Çift mod etkin olmadıkça XGS-Pon OLTS ile.
Birçok satıcı artık sunuyor Combo Pon bağlantı noktaları (hem GPON hem de XGS-PON'u destekleyen tek bir bağlantı noktası), kademeli yükseltmeleri basitleştiriyor.
6. Vaka senaryolarını kullanın
Kullanım Kılıfı | Önerilen PON Tipi |
Konut Geniş Bant (1 Gbps'ye kadar) | GPON |
4k/8k akış, büyük haneler | XG-PON |
İşletmeler, KOBİ'ler, simetrik uygulamalar | XGS-PON |
5G Base İstasyon Taşıt | XGS-PON |
Paylaşılan yüksek hızlı bağlantılara sahip MDU'lar | XG-PON veya XGS-PON |
7. Maliyet hususları
Maliyet genellikle bir belirleyici faktördür:
-
GPON En çok kalır uygun maliyetli Olgun teknoloji ve kitlesel olarak benimsenmesi nedeniyle.
-
XG-PON Daha yeni optikler ve sınırlı satıcı desteği nedeniyle donanım biraz daha pahalıdır.
-
XGS-PON en yüksek başlangıç maliyeti Ancak yüksek performanslı ağlar için daha iyi ölçeklenebilirlik ve uzun vadeli YG sunar.
Ancak, talebin büyümesiyle, XGS-Pon Fiyatlandırması Düşüyor , konut dağıtımları için bile giderek daha uygun hale getirilebilir.
8. ISS'ler için dağıtım stratejisi
ISS'ler için ideal bir dağıtım stratejisi şöyle görünebilir:
-
GPON'u Tutun Temel konut paketleri için.
-
XG-PON/XGS-PON tanıtın premium veya iş aboneleri için.
-
Combo-Ports veya Birlikte Bulunma Modülleri kullanın Tam revizyonlardan kaçınmak için.
-
Yavaş yavaş yükseltme Talep arttıkça müşteri tesislerinde.
-
Yazılım tanımlı erişime yatırım yapın ve OLT yönetim araçları.